私設原子力情報室（移転済み）

谷岡くにこ参議にご紹介させていただきました。

　既に避難者の卵子DNAに損傷という未確認情報もあります。

「被災者生活支援法」に発災当初の被曝を明らかにしてもらう手だてを　盛り込んでもらいましょう。

当初の被曝を全く忘れ去られ　現在の空間線量だけ独り歩きしています。

責任を果たしてもらいましょう。

>大山さん
さっそくコメント頂きありがとうございます。少しでもお役にたてれば幸いです。というか、まさに私たち日本列島に暮らす一人一人の問題なんですよね。そこを多くの人が認識しないと。

染色体の問題は、ずっとモヤモヤしていたのですが、朝日の放医研のニュースを読んで、逆に自分の中で整理ができました。
卵子、精子、腸管細胞、毛管細胞などでは被爆の影響が出やすいというのは間違いのない事実なのですが、そこも本格的に調べられた形跡はないですよね。本当にどうなっているのやら…

今後ともよろしくお願いいたします。

野呂美加さんのフェイスブックから、こちらを知りました。
とても分かりやすくて勉強になります。
わたしのホームページで紹介させて下さい。
http://asobinohiroba.com/kodomoactivenet/powersearch/
これからもよろしくお願いします。

>okutteruさん
わがわざご連絡頂き恐縮です。
当ブログ、リンクフリー＆拡散歓迎が原則。よろしくお願いします。

こんにちは、福島県民（中通り）です。
私も染色体の検査をなぜ今までやらないのか不思議でした。
放射能の影響がおおやけになることを恐れているかのようです。
ところで、
＞甲状腺細胞の染色体を顕微鏡で調べれば、ヨウ素131による被爆があったかどうかは、明確に分かる

とのことですが、はたしてヨウ素だけが問題なのでしょうか？
小佐古教授が泣いて辞任した会見で強調していた「初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、とりわけ小児の甲状腺の等価線量」のサブマージョンとはキセノン１３３も含め、あらゆる希ガスが含まれるのではないでしょうか？
なぜかこのキセノン（が主と思われる）による被ばくを当初から国側は隠し通しています。
もしそれが軽微な被ばくであるならば、今までの経緯からして公表していたと思います。
ちなみにサブマージョンとは、
「放射性希ガスが人の周囲にあると、吸入により身体組織に放射性物質が集積することによる線量よりも、体外又は肺の中の放射性気体からの線量の方がはるかに大きくなります（体内摂取が少ないので）。
このような核種をサブマージョンと呼びます」
そして福島第一原発事故によるそのキセノン１３３の放出量はチェルノブイリ事故時の２倍だと言います。

SPEEDIの拡散予測で公表されているのはヨウ素やセシウムだけで、その他の希ガスなどの核種ももちろん予測していたはずです。
私設原子力情報室さんの希ガスに関する見解をお聞きしたいです。

毎日新聞が12月1日(木)20時4分配信に報道した内容によると、東京電力福島第１原発事故直後、大気中の放射性物質「キセノン１３３（半減期５日）」の濃度が事故前に比べ最大で約４０万倍になっていたという。
見解を示したのは、環境中の放射性物質の調査などを専門に行う財団法人「日本分析センター」（千葉市）であり、同日東京都内で行われた文部科学省の環境放射能調査研究成果発表会で公表した。

＜福島原発事故＞発生直後、千葉のキセノン濃度４０万倍に / 毎日新聞
—以下転載–
同センターによると、キセノン１３３の大気中の平均濃度は、３月１４～２２日に千葉市で１立方メートルあたり１３００ベクレルへ急上昇した。事故前は「不検出」から３．４ミリベクレルの間で、３月１１日の事故直後は４０万倍に達した。通常の濃度に戻るまで約３カ月かかったという。
同センターの磯貝啓介さんは「キセノン１３３は福島第１原発からプルーム（雲のような塊）になって千葉市まで流れてきたのだろう。３カ月間の外部被ばく量の累積は１．３マイクロシーベルトで、健康に影響が出るレベルではなかった」と話している。

>福島県民（中通り）さん
コメントありがとうございます。
キセノン133を含む希ガス類については、水にも血液にも溶けない（体組織内に取り込まれない）ということで見落としがちです。しかし、外部被ばくやご指摘のサブマージョンに寄与するのは間違いの無いところです。

＜キセノン133（半減期＝5.24日）→β崩壊→セシウム133（安定）＞という崩壊過程なのですが、このβ崩壊に伴って、γ線が出るのかどうかは、いろいろ調べたのですが、はっきりしないです。
もしβ線しか出ないとすると、キセノン133に関しては、皮膚や毛根細胞、角膜などに対する外部被ばくと肺胞のサブマージョンですよね。

小佐古教授は、「甲状腺被ばくによる等価線量」http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html を強調していますが、これはキセノン133のことだけを言っているわけではないでしょう。崩壊時にγ線を出すキセノン133m(2.19日)やキセノン131m（11.84日）を含めて指摘しているのだと思われます。
γ線被ばくであれば、外部被ばくは全身均等被ばく。サブマージョンは肺を中心とする全身被ばく、ということになります。甲状腺は特に放射線に対して敏感なので注意する必要があるという意味ではないでしょうか。

いずれにしても、3.11直後の放射能ブリュームに含まれていた希ガス系の放射性物質の量は半端ではありません。

「東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号機及び
３号機の炉心の状態に関する評価について」（原子力安全・保安院）のデータ
http://www.meti.go.jp/press/2011/10/20111020001/20111020001.pdf を見ると、とんでもない量のキセノン133が漏出したことが明らかです（ちなみに、キセノン133mはヨウ素133がγ線を放出して、キセノン131mはヨウ素131がγ線を放出して生じるとされています）。
福島でそして首都圏で、希ガス放射性元素によって、どのような被ばくの実態があったのか、国はすべてのデータを公表すべきです。

また、希ガス類については、通常運転中の原発からも、かなり出ていますので、そのことにも注目しておく必要があります。分かりやすく言えば、原発の煙突（排気筒）は、水蒸気と一緒に希ガス放射性元素を逃がすための設備です。

はじめまして、こんばんわ。
元いわき市民です。
あの事故の時はいわき市に住んでました。
今は宮城県に住んでいるのです。
ただあの事故から約一年いわき市に居たので被曝は外部•内部を少なからずあると思っています。県の健康調査もあらずじまいであります。
このサイトは今までいろんな事を調べましたが1番わかりやすく、且つ、信頼できました。
今いわき市は放射能関連の話は政府、役人、自治体の話を鵜呑みに
している人が大半。少数は子供を避難させている状況です。
やはり故郷を捨てられない、避難先での仕事のことや、経済状況を
考えて出来ない人もいます。
はっきり言うと原子力について何の知識も無いから
言うことを聞かざる得ないんです。誰も助けてくれない
んです。マスコミ、特にテレビ局は何にも報道してくれません。
さて、本題はこのサイトで仰っている血液検査や大人の甲状腺の細胞診検査を行いたいのです。ただ、東北地方や、福島県の健康調査に関わっている教授の息が掛かっていない専門機関で調べて欲しいのですが、
何か良い手立てはないでしょうか？
初めてで不躾ではありますが何卒宜しくお願い致します。

>元いわき市民さん

福島第1事故による被ばく対応は、極めてお寒い状態です。この間の子どもの甲状腺ガン問題への国の対応がすべてを物語っています。まして、大人は完全に放っておかれている状態です。住民も、作業員もです。
一方、現状では、甲状腺の細胞診検査をいきなり受けるのは難しいと思います。気になるようでしたら、甲状腺エコー検査をされたらどうでしょうか？「事故後いわきに住んでいた」「首のあたりに違和感がある」という自己申告で、受けられると思います。特に有名な病院を選ぶ必要もなく、「甲状腺 エコー」でググって近くの病院を探すのがよいかと思います。
本来なら、東北･関東に暮らす人間すべてが、無料で甲状腺エコー検査を受ける権利を持つべきなのですが、そうはなっていなくて、有料なのはご存じ通りです。ウェブ上の情報では5000円くらいのようです。