放射線とは何か… あえて今、問い直す(2) ― 2011/10/22 22:18
さて、放射線の種類によって、人体への影響がどう違うのか、それを再確認していましょう。
まず、核分裂生成物からの放射線です。前の記事で、ベータ線とガンマ線を出すものが多いと書きました。しかし、ベータ線は大気中では数十センチから精々数メートルしか飛びません。従って、人体が核分裂生成物からベータ線を受けるとしたら、すぐ近くにある核分裂生成物からだけです。さらに、人体に入ってからは、1センチほどしか進めませんので、外部被ばくしたベータ線が内蔵に達することは、まずありません(皮膚ガンを引き起こす可能性はありますが)。
しかし、同じ核分裂生成物から発せられたガンマ線はどうでしょうか… まず、遠くからでも届きます。そして、人体全体に、ほぼ均等な外部被ばくを引き起こします。ガンマ線は透過力が強いので、一部は、体を突き抜けて透過してしまうほどです。ただ、「体を突き抜けて」と書くと恐ろしげですが、まっすぐに突き抜けた場合は、何の害もありません。ガラスを透過する光が、ガラスを壊さないのと同じ理屈です。
まず、核分裂生成物からの放射線です。前の記事で、ベータ線とガンマ線を出すものが多いと書きました。しかし、ベータ線は大気中では数十センチから精々数メートルしか飛びません。従って、人体が核分裂生成物からベータ線を受けるとしたら、すぐ近くにある核分裂生成物からだけです。さらに、人体に入ってからは、1センチほどしか進めませんので、外部被ばくしたベータ線が内蔵に達することは、まずありません(皮膚ガンを引き起こす可能性はありますが)。
しかし、同じ核分裂生成物から発せられたガンマ線はどうでしょうか… まず、遠くからでも届きます。そして、人体全体に、ほぼ均等な外部被ばくを引き起こします。ガンマ線は透過力が強いので、一部は、体を突き抜けて透過してしまうほどです。ただ、「体を突き抜けて」と書くと恐ろしげですが、まっすぐに突き抜けた場合は、何の害もありません。ガラスを透過する光が、ガラスを壊さないのと同じ理屈です。
アルファ線に関しても、外部被ばくは大きな問題にはなりません。アルファ線の透過力はベータ線の1万分の1程度なので、皮膚に直接乗ったりしない限り、外部被ばくはありえないのです。ただ、アルファ線を出す超ウラン元素は、微量のガンマ線も出しています。大量に超ウラン元素が存在する場合は、それが発するガンマ線への警戒は必要になります。
ここまでで、今回の福島第1の事故に関する限り、外部被ばくは、基本的にガンマ線を警戒すればよいことが分かっていただけたかと思います。
さて、問題は内部被ばくです。まず、下の図をご覧ください。放射線の種類による異なる内部被ばくが及ぶ範囲を図示してあります。
見て頂ければ、アルファ線とベータ線による内部被ばくが、極めて危険である事は明白だと思います。アルファ線とベータ線は、遠くまで飛べない分、近くの細胞やDNAに確実に損傷を与えます。
すべてがガン化の引き金になるわけではありませんが、細胞になんらかの影響を与えるという意味では100%の確率です。片やガンマ線は、内部被ばくであっても、一部は体の外にそのまま飛び出していきますので、すべてが悪さをするわけではありません(ガンマ線を過小評価するわけではありませんが)。
また、ベータ線とガンマ線を出す核種であれば、外部被ばくの約2倍の被ばく量があることも、お分かりいただけると思います。同じ核種による外部被ばくではガンマ線の影響しか受けませんが、内部被ばくでは、ベータ線とガンマ線の両方を被ばくするのです。
ベータ線を発する代表的な核分裂生成物は、甲状腺に集積するヨウ素131であり、骨に集積するストロンチウム90です。政府の発表は、いつも○○シーベルトですが、これは全身が均等に被ばくした場合に換算した数字です。それが甲状腺だけに集積した場合、あるいは骨だけに集積した場合、その器官・臓器における被ばく量は、実質的には何倍、何十倍にもなります。国だけでなく、多くの医学関係者が、このことに目をつぶって、「危険な値ではない」と言い切る神経が理解できません。
一方、アルファ線を放射するのは、プルトニウム239に代表される超ウラン元素です。これらの多くは水に溶けません。それは血液にも溶けないことを意味します。従って、呼吸で肺に入った場合、肺細胞のある部分に長い間留まり続け、数マイクロメートルという狭い範囲にアルファ線を浴びせ続けます。もはや、○○シーベルトはなんの意味も持ちません。超ウラン元素を含む微粒子を数個吸い込んだだけで、肺ガンを発症する可能性が高くなるとされています。
放射線の人体への影響… それを突き詰めたときに明らかになってくるのは、外部被ばくと内部被ばくのメカニズムの違いです。この違いを無視して、すべてを○○シーベルトで語りきろうとする国や一部の研究者、研究機関の姿勢には悪意があると言ってもよいくらいです。ある臓器に、ある核種が、どれだけの量、集積した時に何が起きるのか… それを隠し続ける者たち。大きな憤りを覚えます。
内部被ばくは、まだまだ研究され尽くしているとは言いがたく、一部には、本当に分かっていないこともあります。しかし、「分かっていないから安全」ではないでしょう。「分かっていないことは、最大限の安全を考慮して」でしょう。そうしなければ、放射線から、子供たちの命と健康を、そして私たちの命と健康を守ることはできません。
コメント
_ 段 勲 ― 2011/10/22 22:43
_ 私設原子力情報室 ― 2011/10/23 00:12
>段勲さん
http://cafe.naver.com/japanmom.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=5991&
は、コメントが飛び交っていますね。ハングルが読めないのでなんとも歯がゆいのですが(笑)。
…と思ったら、Google翻訳があるじゃないですか!
オンライン翻訳してもみたら、ほとんどが若いママさんたちですね。7~8割くらいは会話の意味が分かりました。元気をもらいましたよ!
お互い頑張りましょう!
http://cafe.naver.com/japanmom.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=5991&
は、コメントが飛び交っていますね。ハングルが読めないのでなんとも歯がゆいのですが(笑)。
…と思ったら、Google翻訳があるじゃないですか!
オンライン翻訳してもみたら、ほとんどが若いママさんたちですね。7~8割くらいは会話の意味が分かりました。元気をもらいましたよ!
お互い頑張りましょう!
_ tossini ― 2011/10/23 12:13
”図解・明快!”な解説のおかげで
「α、β、γ崩壊」の違い、
またそれに基づく、放射線の違いによる
内部被ばく、外部被ばくの相違に関して、
改めて、再認識することができました。
また「ベータ線を発する代表的な核分裂生成物は、
甲状腺に集積するヨウ素137であり、
骨に集積するストロンチウム90です」
↑に関しても、以前の記事で、
ヨウ素137と自然界のヨウ素は
(当然ながら)周期表の行が同じ
(最外殻の電子配列に基づく「族」が同じ)、
また、ストロンチウムはカルシウムと同じ「族」なので、
生体が勘違いして、甲状腺や骨など、
本来ヨウ素やカルシウムが取り込まれる
しかるべき部位に蓄積してしまうーー
といった説明がありましたので、
すんなりと理解できます!
非常にわかりやすい!!
感謝!!
「α、β、γ崩壊」の違い、
またそれに基づく、放射線の違いによる
内部被ばく、外部被ばくの相違に関して、
改めて、再認識することができました。
また「ベータ線を発する代表的な核分裂生成物は、
甲状腺に集積するヨウ素137であり、
骨に集積するストロンチウム90です」
↑に関しても、以前の記事で、
ヨウ素137と自然界のヨウ素は
(当然ながら)周期表の行が同じ
(最外殻の電子配列に基づく「族」が同じ)、
また、ストロンチウムはカルシウムと同じ「族」なので、
生体が勘違いして、甲状腺や骨など、
本来ヨウ素やカルシウムが取り込まれる
しかるべき部位に蓄積してしまうーー
といった説明がありましたので、
すんなりと理解できます!
非常にわかりやすい!!
感謝!!
_ 私設原子力情報室 ― 2011/10/23 12:50
>tossiniさん
コメントありがとうございます。お褒めを頂き恐縮です。
また、お立ち寄りください。
コメントありがとうございます。お褒めを頂き恐縮です。
また、お立ち寄りください。
_ tossini ― 2011/10/23 14:07
放射線や被ばくに関して、さまざまな媒体を見ても、
「素人には理解しがたい」、
あるいは、「書き手自身が混乱しているのではないか…」、
と思われることが多く、
なかなか「スッキリ」できないのですが、
おかげさまで、今回も「スッキリ!」
おおきに!
「素人には理解しがたい」、
あるいは、「書き手自身が混乱しているのではないか…」、
と思われることが多く、
なかなか「スッキリ」できないのですが、
おかげさまで、今回も「スッキリ!」
おおきに!
_ pippitouysagi ― 2011/10/25 03:20
私は28歳 動物愛護のボランティアです。
今年4月から ほぼ毎週福島第一原発付近に行っております。
放射線は 本当に怖いです。でも詳しく分かりませんでした。この記事を見て 勉強になりました。
簡易ガイガーを持っていますが、
線量の高い場所は 頭が電気で押せれているような感じがしたり、唇がヒリヒリしたり、
今ではガイガーがなくても分かるくらいになってしまいました。
放射線に対する覚悟は出来ていますが、改めて 防護を強力にしないといけないと 感じました。
今年4月から ほぼ毎週福島第一原発付近に行っております。
放射線は 本当に怖いです。でも詳しく分かりませんでした。この記事を見て 勉強になりました。
簡易ガイガーを持っていますが、
線量の高い場所は 頭が電気で押せれているような感じがしたり、唇がヒリヒリしたり、
今ではガイガーがなくても分かるくらいになってしまいました。
放射線に対する覚悟は出来ていますが、改めて 防護を強力にしないといけないと 感じました。
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://nucleus.asablo.jp/blog/2011/10/22/6166200/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
考え直すいい切っ掛けになったと思います。
いつもありがとうございます。
今回の内容もまた翻訳させていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。